2020-07-09 第201回国会 参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号
また、巡航ミサイル対応のSM6も保有していません。そのため、護衛のためにもう一隻護衛艦が必要になり、これが海自隊員の負担と、護衛艦運用の幅を狭めております。アショアの代替の機能として、イージス艦のレーダー機能が弾道ミサイルと経空脅威、同時対処可能であれば、護衛用の護衛艦の必要性は低下すると思います。 資料五、これを見てください。
また、巡航ミサイル対応のSM6も保有していません。そのため、護衛のためにもう一隻護衛艦が必要になり、これが海自隊員の負担と、護衛艦運用の幅を狭めております。アショアの代替の機能として、イージス艦のレーダー機能が弾道ミサイルと経空脅威、同時対処可能であれば、護衛用の護衛艦の必要性は低下すると思います。 資料五、これを見てください。
それから、アショアにつきましては、あくまでも弾道ミサイルの防衛能力の抜本的な向上を図るために行うものでございまして、イージス・アショアにCECあるいはSM6の搭載を含む、巡航ミサイル対応の迎撃機能を付加する考えは目下のところございません。
そのためには多機能型対空ミサイルのSM6の搭載が必要になるわけですが、このイージス・アショア導入予算がどんどん膨れるという中で、来年度の概算要求には巡航ミサイル対応は計上されませんでした。いかにも予算縮減のようでありますが、元々、昨年十二月の弾道ミサイルの閣議決定では、弾道ミサイル防衛能力の抜本的向上のみが目的だったわけですね。